Lo sospechaba desde un principio … Gano el Hormigón!

 

Así lo registraron las estadísticas de la primer encuesta de mi granito de cemento. La misma busco resaltar aquella materialidad que en todos sus aspectos se adecue mejor para un proyecto de arquitectura y de la cual el Hormigón se llevo la mayor cantidad de votos, y como lo anticipo en el titulo, esto ya lo tenia sospechado y me da el pie perfecto para escribir una nota, o mejor dicho, plantear un punto de debate.

Esto capaz que no se, es muy personal pero sostengo una teoría de que actualmente existe una tendencia de todo tipo a inclinarnos por la materialidad nombrada, esto lo pienso porque me parece que es algo que se viene alimentando desde la búsqueda de antecedentes hasta la hora de proyectar, donde llama totalmente nuestra atención la materialidad, pero ahora, nos preguntamos ¿ Por que ?

Mi inquietud nace de un hecho particular, situación: corrección. Participantes: Docente – Alumno. Dialogo: docente dice: Bien, ¿Pensaste algo de Materialidad? Alumno dice: (Duda a Muerte) mmmm Si, voy a mandarle Hormigón. Fin. Creo que fue la respuesta menos pensada del mundo, y que pasa, y mucho. ¿Por qué hormigón? ¿Que queres transmitir? ¿Que significa? ¿Que carácter tiene la materialidad? ¿Como impacta en el contexto'? Son preguntas que creo que nos deberíamos hacer.

Pero sin embargo y me autocritico, siento que a veces somos muy atolondrados a la hora de elegir la materialidad, Y muchas veces hasta abusamos de la misma, Y nadie me va a negar que la textura del artlantis del hormigón es una bomba jaja . Pero…..¿Somos conscientes, nuestro estudio previo abala esa elección? O actuamos por impulso. Nosé será tema de discusión.

Esta es una imagen de una obra en construcción de Amsafe, no nos vamos a detener en una obra en particular, pero creo que muchas veces se abusa de la materialidad y no se piensa en el impacto que este trae en la ciudad.

El hormigón sin duda responde a muchas cuestiones que a la hora de proyectar son la mejor opción, es una construcción maciza, el aspecto de pureza y simpleza, el poco mantenimiento, la estética para muchos…para otros no tanto..y todo lo que quieran opinar bienvenido sea. Pero, el usuario opina lo mismo? el ciudadano como lo ve? Lo que para nosotros puede ser una obra completa para otra persona puede ser una obra sin acabar, como tal sensación me la han comentado compañeros de una edificación de Urquiza y General López (adjunto foto)

Y podremos pensar, los demás no saben lo que nosotros sabemos acerca del hormigón y lo que significa la pureza que transmite, la esencia de la arquitectura, y toda la bola….Pero y si no lo entienden? Y que sabemos nosotros realmente? Me parece interesante acá que nos plantiemos cada uno si cada vez que actuamos, actuamos bajo un sostén teórico, racional y social nunca dejando de lado la funcionalidad, el contexto inmediato y el hecho de que estamos siendo constructores de la ciudad, y de alguna manera construyendo el día de mañana.

Para ir cerrando, no critico el hormigón, al contrario, esa imparcialidad neutral donde el usuario es el que le pone color al espacio me parece una genialidad, pero me parece que como futuros arquitectos debemos comprometernos con el estudio de como este se fue insertando, que significa, que significo, como se construye, todo, porque de alguna manera, los arquitectos modernos y reconocidos trabajan principalmente con hormigón, Una compañera ( M Berardi )lo dijo: Si hablas de Hormigón no podes no nombrar a Paulo Mendes de Rocha y su obras (adjunto foto del Museo de la Escultura)

En fin, ¿Vos que pensas del Hormigón? ¿Porque lo elegiste? Escuchemos opiniones, que desborde el blog de ejemplos. Seria interesante que adjunten links donde se hable de la temática, donde algún autor reconocido hable de la temática, como para que nos sumemos al estudio y nos comprometamos con lo que estamos haciendo. Y Podemos plantear miles de cuestiones , el hormigón para obras publicas y no privadas? o al revés? o ambos? En que casos. Porque? Porque no? Que pensas de lo que piensa el usuario? Que principios sigue? Los de la modernidad?

Bueno, me cope. Si no estas en nada de acuerdo con lo que pienso también lo podes decir. Pero seria interesante que este gran tema sea puesto sobre la mesa.

Pd:Foto de homero: Libertad de entendimiento.

Aporta tu Granito de Cemento y comenta!

Vivienda colectiva y el espacio por que nadie paga

 

El programa de vivienda colectiva además de dar respuesta a un vivienda propiamente dicha, debe resolver, y e aquí el desafío del proyecto, la integración de las mismas en un mismo conjunto, por el cual, obviamente se lo conoce bajo el nombre de conjunto de viviendas.

Si bien la complejidad de este tipo de Arquitectura puede pasar por la búsqueda de la mejor resolución tipológica y de agrupación de las viviendas para la mayor comodidad de los futuros usuarios, hoy en día desde mi punto de vista se enfrenta una problemática entre el diseño y la economía: ¿A Que voy con esto? A que muchas veces para la resolución de un conjunto de viviendas gran parte de la estrategia del diseñador pasa por la creación de además de unidades tipológicas acordes a las necesidades, por la incorporación al conjunto de espacios comunes o “públicos” al conjunto por lo que hoy en día “nadie paga”. ¿ Por que pensás que puede pasar esto?

La cuestión radica principalmente en que lo que para nosotros es un diseño acorde para cubrir las necesidades de las viviendas y del conjunto, se encuentran en constante choque contra la realidad económica de la cual vivimos hoy teniendo en cuenta que dichos espacios puede ser aprovechados para incorporar mas unidades habitacionales. La temática me surgió durante una charla realizada en la FADU de un arquitecto reconocido la cual mencionaba un proyecto de un conjunto habitacional en propiedad horizontal y la cual textualmente señalo en una etapa de diseño un esquema de una planta un gran espacio que articulaba dos viviendas entendiendo este como un gran espacio de uso común para fomentar la relación entre vecinos y la apropiación de los mismos de este espacio, pero el cual el lo definió y de aquí la nota “el espacio que nadie paga” y presentar aquí mi gran inquietud sobre la temática.

Tuve la oportunidad de realizar en tercer año un conjunto de viviendas  con mis compañeros, y si de algo se enriquecía el proyecto era en la forma que se articulaban espacios públicos y privados dentro del conjunto, pero a la hora de una critica constructiva soy consciente de que ese tipo de arquitectura difícilmente pueda ser hoy en día construido. Soy consciente de que no trabajamos en taller pensando primordialmente en la economía y en la realidad, y me parece perfecto, todo lo contrario, siempre buscamos la esencia que enriquece cada proyecto, pero me inquieta esta cuestión de a la hora de construir fuesen dejado de lado ciertos valores que hacen del proyecto una obra de arte.

Hoy en día observo edificaciones y agrupaciones de viviendas donde el espacio común se reduce a un pequeño “hall” de acceso que muchas veces es solo un pasillo, y ni hablar de los acotados que son las unidades habitacionales con tal de agrupar mayor cantidad de viviendas (hay veces que en dormitorios no entra bien una cama doble). Obviamente la realidad nos tiene preparado otro asunto que resolver, podrían decirme, che nene, abrí los ojos, es así, acá lo que mas nos da plata, es lo que mas no sirve, para vos, para mi, y para todos. Ahora bien. Para todos? Repito y vuelvo a insistir, soy consciente de la realidad en que vivimos, solo que planteo esta cuestión porque me inquieta simplemente y me gustaría saber que opinan ustedes en relación a dicho tema, si debemos ser parte del sistema, o apuntar a una búsqueda que dañe menos la vida social, la arquitectura y la ciudad actual.

Quizás la temática puede tornarse un poco controvertida, o rebuscada no se, pero estaría bueno que de vez en cuando nos plantiemos este tipo de cosas, no simplemente a este ejemplo en si, sino también en nuestro de desafío como arquitectos y constructores de la ciudad de buscar un equilibrio entre lo que se puede y lo que se debe hacer.

Espero sus comentarios, con respecto a la imagen de los Simpson, a mi me gustan y siempre van a estar así que si no les gusta no me importa jaja, en fin, creo que la que puse para la nota refleja mucho de lo que estoy diciendo, pero es para lo que lo reflexionen ustedes. Aporta tu granito de cemento y comenta!!!

Buenas vibras!

 

Así lo registran las encuestas y comentarios de cualquier medio registrado y no. En cuanto a la encuesta los votos acerca del blog y su funcionamiento recibieron el 85% de votos positivos la idea de darle para adelante con esto que recién esta empezando. Otra buena respuesta fue las visitas las cuales en una semana se registraron 700 (obviamente 100 fueron mías) pero en fin, parece que la cosa puede ponerse interesante si todos se animan a comentar, cosa que obviamente todavía no se ha demostrado.

Les comento que las encuestas a partir de ahora serán realizadas teniendo en cuestan distintas temáticas de la Arquitectura para luego (según los resultados) dedicaremos temas a las sugerencias que mas gustaron. Ya van a ver de que se trata la cosa..

Próximamente subiremos una entrada nueva, la idea es que se haga una entrada mínima cada una semana, por lo que estaría bueno que todos podamos escribir una o pedir algún tema a debatir.

Haciéndolo a     migranitodecemento@hotmail.com

Esperemos que todo marche bien, les agradezco por la buena onda y les deseo un buen comienzo de año como dicen algunos “facultativo”.

Saludos grandes! Menos a una compañera que cuando cree el blog me dijo …che todo bien pero el cemento no tiene granitos…Salud!

Agradecimiento especial para Cuise que me instalo el Writer, pasen a su blog nada que ver con el tema pero gracioso http://www.sisonrumores.blogspot.com/

El Museo...¿Otra obra de Arte?

Bienvenidos nuevamente. En esta primera publicación del Blog, decidí dedicarle un espacio a este tipo de Arquitectura con la cual tuvimos la oportunidad de trabajar con mis compañeros en la última instancia del año pasado y en muchas situaciones en taller surgieron debates acerca de distintos tipos de resoluciones ante tal problemática. Esperemos poner en reflexión las mismas y llegar a buenas Conclusiones.

El proyecto asignado para el ultimo trabajo del taller fue un Museo de Arte Contemporáneo, si bien el programa de gran complejidad nos presentaba requerimientos específicos como por ejemplo las obras de arte: su guardado, exhibición y conservación, una de las primeras discusiones y de gran importancia fue acerca de la decisión de optar por un tipo de Edificio que actuara como “objeto arquitectónico” o “escultórico” es decir, observando una obra de arte a nivel urbano o por el otro lado contrario, trabajar el Museo desde una mirada mas sobria y minimalista.

Desde mi punto de vista, el lugar de la implantación, es un punto fundamental para tomar tal decisión, aunque debemos mencionar que tenemos la libertad para elegir y lo que para mi significaba un punto de decisión, para otros signifaba lo contrario. No nos vamos a poner en detalle de un caso específico, pero a lo que quiero llegar, es en reflexionar el fuertísimo impacto que puede ocasionar la arquitectura teniendo en cuenta en lugar en el cual se inserta y sobre todo la forma: en este caso, estamos debatiendo acerca de la forma.

Sin duda los Museos de formas extravagantes, texturas diversas y de grandes escalas, son los que mas llaman la atención al espectador, pero ¿Es esta una condición de un Museo? La foto del turista siempre va a estar asegurada, pero ¿Cumplirá con su función? Tal es el caso del Museo Guggenheim de la ciudad de New York (adjunto foto) el mismo posee una forma espiral y las salas de exposición comparten un gran espacio central que contempla todos niveles del Museo, tal es el caso que sí, exteriormente el Museo presenta una gran riqueza estética, y por dentro las especialidades son un espectáculo, pero cumple con la función propiamente del Museo? Un chisme de la Facu contado por profesores creo, fue que “hubo líos” cuando se intentaban exhibir cuadros en las paredes curvas del Museo, y que el Gran espacio central donde se aprecian todas las alturas del Museo, era el principal punto de atracción del mismo donde las obras quedaban de segundo plano. Entonces ¿ Se justifica? Muchos opinaran que si otros que no, igualmente no debemos encerrarnos en este ejemplo, la idea es que se debata la temática en si y lo que Uds. piensan. Capaz el otro museo Guggenheim de Bilbao es mejor ejemplo de un objeto arquitectónico el mismo recibió innumerables criticas durante la construcción porque fue muy costosa, y la fachada de Titanio trajo un par de problemitas, sin embargo tuvo un éxito increíble y hasta el dia de hoy es uno de los mas conocidos, pero para muchos puede ser simplemente una inmensidad de obra de arte y no apreciar lo que realmente vale en su interior, o a su vez, todo lo contrario, utilizar la escultura como punto de atracción para valorar mas “el arte” y la función propia del museo. ¿Qué pensás?

También otra opción puede ser la de optar por un museo mas sobrio, donde capaz el objeto arquitectónico se reduce a una simple caja o una arquitectura minimalista donde realmente tome protagonismo la obra de arte en si exhibida, es por esto que sometemos a critica esta temática, para saber que pensas vos, cual es tu opinión acerca de cómo se debe desenvolver un museo teniendo en cuenta su relación el hecho urbano comprometido y sin dejar de lado su función. Puede surgir una discusión típica de Forma – Función , Función – Forma ¡Porque no! O estará en nuestra habilidad resolver con equilibrio ambas cuestiones. Aporta Tu granito de Cemento y Compartí lo que pensas!

¿Como vamos a construir?

Como funciona Mi granito de Cemento? Es simple, en cuanto a la estructura básica del blog el mismo contara con diversas entradas de temáticas que se planteen y los comentarios serán el lugar para debatir, aportar, o concluir sobre las distintas cuestiones. Que se van a subir? Elaboraciones propias que cada uno tenga ganas de hacer, o teniendo en cuenta las peticiones de consultas se subirán entradas para indagar mas sobre la cuestión. Para manejarnos de manera ordenada se creo un email en el cual se recibirán los trabajos que se quieran subir al blog como así también se podrán pedir temas a tratar. Vamos a los ejemplos que nunca fallan. Yo tengo ganas de elaborar una nota para el blog mostrando tal tema, resaltando tales cuestiones y mostrando tales imágenes, la misma será enviada al email (migranitodecemento@hotmail.com) , y luego subida al blog, O en el otro caso, se enviaran e-mails pidiendo que traten por ejemplo sobre “los núcleos húmedos de los edificios” o “viviendas entre medianeras” y pondremos el tema a debatir para que todos puedan aportar sus conocimientos, citar autores que traten el tema, adjuntar links que ejemplifiquen casos, y de esa manera juntos construir todos estos saberes.

Para el blog tenemos en cuenta DOS IMPORTANTES ACLARACIONES, en primer lugar es el que no existen preguntas tontas, un gran docente nos enseño que no existen preguntas estupidas en la etapa del aprendizaje, argumentando que hay dudas que nos tenemos que sacar ahora y no en el momento de construir, insistiendo que este es el momento para formular todas las preguntas que quisiéramos.

Y en segunda instancia, y esto va a ser ley en nuestro blog, todos los comentarios del blog tienen que ser con nombre y apellido, de lo contrario serán eliminados, teniendo en cuenta que nos tenemos que hacer cargo de nuestras opiniones y ser comprometidos con el grupo si queremos que esto funcione, ya que de otra forma pasara a ser solo un chiste, o un boludeo mutuo e inmaduro que solo conduce “al vacio” y al “no saber”.

En una ultima aclaración que ya antes la nombre, este no es mi blog, es de todos, obviamente por una cuestión de organización alguien tiene que administrarlo pero en esta obra todos somos albañiles. No tengamos miedo de elaborar cosas, acá nadie va a juzgar a nadie, esto no es un espacio formal, no importa la redacción, anímense a formar parte, si por algo se llama granito de cemento es porque lo que vos aportas es irremplazable, y de igual tamaño que lo que otro aporta.

Espero que esto tenga su fruto, y juntos podamos “disfrutarlo” porque no al “saber” de otra forma a la cual capaz no estamos tan acostumbrados. Desde ya espero contar con todos ustedes y les agradezco por la onda que le pongan. Gracias!

Email para Comunicarse o Mandar Notas: migranitodecemento@hotmail.com

Ya esta todo listo! Ya podes empezar a colaborar con tu granito de cemento!

MANOS A LA OBRA!

Manos a la Obra

Bienvenido GRANITO DE CEMENTO!!!! Este es un nuevo espacio creado para todo aquel ser vivo que le interese, apasione, inquiete, dude, ame, odie, estudie, viva, coma y trabaje de esta grandiosa rama del arte como lo es la Arquitectura. En primer lugar comentamos que este blog nace de un fuerte deseo de voluntad de no descansar en nuestro aprendizaje diario y cotidiano, tratando de llevar a cabo todos juntos un “taller virtual” que consiga un aprendizaje colectivo para descubrir la naturaleza o esencia de todas nuestras creaciones a fines de combatir lo que una colega determino como el “Nosé-Ticismo”. En conclusión, depositaremos dudas en busca de certezas, examinaremos soluciones a diversas problemáticas, redactaremos hipótesis buscando conclusiones y crearemos reflexiones de exhaustos análisis: Todo esto: Juntos: Donde cada uno de ustedes es primordial para que esto pueda llevarse concretarse.

Somos un grupo de la Fadu-UNL de Santa Fe, En “Mi granito de Cemento” no importa el nivel de cursado, historia académica, el promedio o el certificado de idioma Chino, acá lo único que vale son tus ganas y tu voluntad de construir un saber colectivo. Porque digo esto? Porque yo no imparto saber, vos tampoco, pero juntos podemos construirlo.

La idea principal sin tantos rodeos es que en el blog se traten temas tanto vistos en la Facultad como no, del cual podemos tener dudas, inquietudes, o simplemente ganas de saber mas, para que juntos podamos establecer conclusiones, aportar reflexiones y citar afirmaciones. Estos contenidos pueden ser de cualquier tipo y hasta de cualquier magnitud, desde por ejemplo “la problemática de la cochera” hasta la relación publico privado en las ciudades contemporáneos teniendo en cuenta lo grande y abarcativa que es la Arquitectura, insisto, podemos hasta plantear que libros son mas interesantes y porque para estudiar tal materia, o también cuestiones técnicas de la construcción que muchas veces dudamos a la hora del diseño, pero lo que hay que dejar en claro también es que cosas no se van a tratar o ver en este blog: primero y fundamental no vamos a plantear quien enseña mejor arquitectura, en que taller conviene hacer tal materia, o el mejor resumen de Historia I o que optativa me conviene hacer! NO! Este no es ese lugar, Ni tampoco un lugar donde colgamos notar interesantes de Otra pagina de Arquitectura o un vídeo tutorial de Archicad, Para nada, Este es un espacio donde se manifestaran puras construcciones propias en búsqueda de juntos poder llegar a dotarnos y enriquecernos de este Arte que estamos aprehendiendo y aprendiendo.

Para ir terminando, aclaramos que la próxima entrada se explicara como funcionara el blog y toda la bola. Insistimos en recalcar la importancia y nuestros docentes siempre nos dicen “hay que trabajar en taller” esto es fundamental para nuestra formación y siguiendo los consejos creamos este nuevo espacio que es nuestro, que ya es tuyo, donde todos somos creadores, y de nosotros depende. Juntos PODEMOS construir un muro mejor! Vas a aportar TU granito de Cemento?