A lo largo de muchos años y actualmente el tema de la vivienda social es una de las cuestiones que ocupan el podio de discusiones, estudios y reflexiones, no solo por arquitectos y urbanistas sino también por parte de fuertes organismos estatales políticos y económicos.
El termino de vivienda social, entiende los mismos que pueden ser relacionados con el lugar en que cada uno de nosotros habita, simplemente, un lugar digno para vivir, y el cual debe dar respuesta a las exigencias mínimas para la familia.
El tema la verdad que siempre me intereso y indagando un poco en libros y red, se nota que es un tema “polémico” y del cual muchos discuten defendiendo sus puntos de vistas manifestando su respuesta absoluta a la problemática de la vivienda social. Ahora me pregunto. Existe una respuesta única para dicha cuestión?
Mi simpática opinión es que no. Creo que cada proyecto de vivienda social, debe ser estudiado de manera integra, buscando si, una potencial respuesta tecnológica y material para dar respuestas a las exigencias, pero poniendo no el mayor foco de nuestro desafío aquí, sino, indagar exhaustivamente, el usuario: y a esto me refiero, a la familia, a la comunidad, a sus costumbres, sus formas de relacionarse, su forma de apropiarse de los espacios, sus costumbres, sus usos, etc, etc, etc.
Creo que cuando se piensa el tema de vivienda social muchos asocian los famosos bloquecitos, y existen, miles y miles de proyectos de distintos tipos de agrupaciones del modulo mínimo entre la cocina baño y dormitorio, desde mi puntos de vistas, estos esfuerzos no son necesarios, sino que hay que embarrase un poco mas de otras cuestiones.
En primer lugar me parece importante no ver la vivienda social como un objeto, este es debe ser parte de una estructura urbana compleja que debe albergar funciones y debe conjugar de manera integra el espacio publico con el privado, pero, cuando busque tipos de viviendas social, me encontré con un sinfín de tipos de “cajas” “bloques” “contenedores” de distinta materialidad, distintas cubiertas, techos y en realidad pienso yo, que el juego no pasa por ahí, sino por lo que pasa de esos muros para afuera, de cómo es la relación entre estos, relación que se entiende con la metáfora de un bosque, donde la calidad del espacio no pasa por los árboles de forma aislada, sino por el aire que hay entre estos, el viento que corre entre los mismos, entendiendo el tema como una estructura, la cual debe ser pensada, mas que desde hacia adentro, hacia fuera.
Y a su vez surgen miles de preguntas, y ahora volviendo a las cajitas, son esta las mejor respuesta para ciertas comunidades que necesitan un lugar para habitar? Se deberá estudiar otras tipológicas, a lo mejor, ejemplos como los pabellones son las alternativas, con comedores comunitarios, donde por otros horarios podría funcionar como lugar de trabajo, o si son bloques… deben ser todas si o si de las mismas dimensiones, forma y color? ¿Por qué? Si no son todas las familias iguales, cada una tiene sus distintas actividades, exigencias, gustos , lo que sea, que vale mas entonces? Economía…o apropiación?… o porque no empezar a pensar estos bloques como estructuras mas abiertas? bloques que se van relacionando con jardines comunitarios, con espacios de trabajo, plazas, nosé, formas hay miles, pero a lo que apunto y espero contar con sus opiniones en que hay una visión errada acerca de la vivienda social, y teniendo en cuenta otras cuestiones también, como por ejemplo su costo, y ahí me pregunto, vale mas realizar el doble de viviendas con materiales de bajo costo, o la mitad de viviendas de buena calidad…. Yo ya tengo mi postura…pienso que es fundamental apuntar a la apropiación del espacio, que se deba buscar fuertemente la cuestión de identidad, de percibir el lugar como hogar y no solamente como un techo para dormir, por eso pienso que las viviendas de calidad pueden producir ese fin.
Y también no dejar otras cuestiones de lado, y aquí mas que fundamental para su estructuración, el espacio publico, como gran articulador de de los espacios privados, donde en muchas ocasiones o planes se deja de lado, y el cual debería ser desde mi punto de vista un potencial en nuestros proyectos.
Otro punto interesante para charlar puede ser la construcción de estas viviendas sociales, me parece interesante nose, que la familia que la habite pueda ser parte de la constricción colaborando con lo que va a ser su futuro hogar, especializarlos previamente y así poder colaborar con las futuras construcciones de vivienda, son ideas no?
Y así me surgieron miles de preguntas, dudas, inquietudes, de las cuales estoy convencido que no hay una respuesta única, pero si y me afirmo fuertemente, no es un tema menor, y no es un tema que pueda solo centrar todas las miradas en una cuestión material o de costo, sino profundizar mas halla la investigación, poniendo como eje central de la cuestión, el usuario, la familia, y sus formas de relación.
Se que hay muchas de estas cuestiones que fueron tratadas por arquitectos y existen numerosos ejemplos que ilustran la preocupación por adecuar las topologías a las exigencias de los usuarios, pero apunto mas que nada a una visión común que podemos tener de esta temática.
Es un tema muy interesante! Esta es mi humilde opinión al respecto! Bienvenido sean cada una de sus opiniones! Aporta tu granito de cemento y Comenta!
